昔のKLHやARのネットを外した正面が汚かった理由

「なぜネットを外すと正面が汚いのか？」

これは非常に鋭い視点です。
実はあれ、“意図的”です。

理由1：そもそも「ネットを外して使う文化」が無かった

1960年代のアメリカ東海岸系スピーカーは、

• 家具
• インテリア
• リビング調度品

として売られていました。

つまり、

「ネットを外してユニット鑑賞する」

という発想自体が薄い。

JBLみたいに、

• 大型ウーファー見せる
• ホーン見せる
• メカ感を見せる

方向ではない。

KLHやARはむしろ、

「音は出るが存在感を消す」

方向です。

だから、

• ビスが雑
• バッフル処理が粗い
• 接着跡が見える
• ユニット配置が地味

だったりします。

---

理由2：コストを“音”に振っていた

KLHはかなり合理主義です。

特にHenry Klossは、

「見えない部分に金を使うな」

思想が強い。

だから、

• 豪華フレーム
• アルミ削り出し
• 美しいユニット化粧

みたいな部分を削って、

• 密閉設計
• キャビネット容積
• ユニット性能
• クロスオーバー

へコストを回していました。

この思想、実は英国BBC系にも少し近いです。

---

理由3：グリル前提で音作りしている

ここかなり重要です。

KLHやARは、

“グリル込みで周波数特性を合わせている”

場合があります。

なので、

• グリルを外すと高音がキツくなる
• バランスが変わる

個体もあります。

JBLは逆に「裸が本体」寄り。

思想が真逆。

---

面白いポイント

実はこの“地味な見た目”が、
現代では逆に評価されることがあります。

理由は：

• 音楽だけに集中できる
• 聴き疲れしにくい
• 存在感を主張しない
• 長く使える

から。

「派手さより、長く聴ける音」
にかなり近い思想です。