オーディオ店で、こんな経験はないでしょうか？

・雑誌で紹介されていた電源ケーブルや電源タップを導入したいのですが？
・音質向上のために、電源機器を導入したいがどうですか？
・高級ケーブルに変えた方がいいですか？

そう質問した時に返ってくるのは、

「うーん…今じゃなくていいんじゃないですかね」
「まあ、もしかしたら変わるかもしれへん・・・」

——正直、拍子抜けしますよね。
しかも怪訝な顔で対応されます。

たまに「コーナンで売ってる電源タップで良い」という店員すらいます。

雑誌やネットでは「劇的に変わる」と書いてあるのに、
店員はやけに歯切れが悪い。

なぜこんな“温度差”が生まれるのか？

---

結論（先に本質を出す）

結論から言うとシンプルです。

👉 店員は「現実」を知っているからです。

---

理由①：変化は“あるが小さい”のが実態

電源やケーブルで音が変わるか？

これはゼロではありません。
実際に変化はあります。

ただし問題はここです。

👉 多くの場合、その変化はかなり小さい

・スピーカー変更 → 別物レベル
・アンプ変更 → 明確に変化
・ケーブル → 微差

現場で何百台と聴いている人間ほど、
この“差の大きさ”を体で理解しています。

だからこそ、

👉「そこにお金をかけるのは、まだ早い」

という判断になるわけです。

---

理由②：費用対効果が悪すぎる

ここが店員が一番言いにくいポイントです。

例えば
・5万円のケーブル
・10万円の電源

これで得られる変化は、

👉 スピーカーを1ランク上げた方が圧倒的に大きい

つまり

👉「優先順位が完全に間違っている」

ことが多い。

でもこれをストレートに言うと、

・夢を壊す
・お客さんの知識を否定する

ことになるので、

👉「やめておいた方がいいですね…」

という“やんわり表現”になるわけです。

---

理由③：雑誌・ネットの影響が強すぎる

正直に言うと、

👉 オーディオ雑誌は“良く書くのが仕事”です

・広告主との関係
・ポジティブレビュー中心
・「変わらない」とは書きにくい

結果として

👉 “何を変えても良くなる世界観”が出来上がる

これを信じて来店されるので、

現場の感覚とのギャップが生まれます。

---

理由④：店員は“クレーム回避”も考えている

もう一つリアルな話です。

仮に

「変わりますよ！」と勧めて販売した場合

家で聴いて

👉「全然変わらんやん」

となるリスクがあります。

すると

・返品
・不信感
・クレーム

につながる。

だからこそ店員は、

👉 確実に満足度が高いものしか強く勧めない

＝結果として冷めた回答になる

---

まとめ（重要）

オーディオ店員が冷めているのではなく、

👉 “優先順位を知っている”だけです

そして本音はこうです。

👉
・まずスピーカー
・次にアンプ
・最後にケーブルや電源

ここを間違えなければ、
オーディオは一気に楽しくなります。

---

もし

・何から変えればいいか分からない
・無駄な出費をしたくない

という方は、気軽に相談してください。

👉 遠回りしないオーディオの組み方を、現場目線でお伝えします。